1、傳熱進程不合。保溫功用反應的是夏季由室外向室外的傳熱進程，平日按堅定傳熱考慮；隔熱功用反應的是冬季同室內向室內以及由室外向室外的傳熱進程，平日按以24h為周期的堅決傳熱來考慮。
2、評價目標不合。保溫功用平日用圍護構造的傳熱系數k值[w/(㎡.k)]或傳熱阻R0值[(㎡.K/W]來評價；隔熱功用平日用冬季室外和室內盤算前提下（即外埠較熱的氣象），圍護構造內外表最低溫度來評價。假定在異常的冬季室外和室內盤算前提下，其內外表最低溫度來評價。假定在異常的冬季室外和室內盤算前提下，其內外表最低溫度低于或等于外埠冬季室外盤算最低溫度大體上相當于240mm厚磚墻的內外表最低溫度），則以為契合冬季隔熱央求。
3、結構辦法不合。因為圍護構造的保溫功用次要取決于其傳熱系數K值或傳熱阻R0的巨細，而圍護構造的隔熱功用次要取決于冬季室外和室內盤算前提下內外表最低溫度的上下。關于外墻來說，由多孔輕質保溫資料組成的輕型墻體（如黑色鋼板聚苯或聚氨酯泡沫夾芯墻體）或多孔輕質保溫資料內保溫功用較好，但因其是輕質墻體，熱堅定性較差，或因其是輕質溫度和室內空氣溫度波沾染下，內外表溫度隨意升得較高，亦即其隔熱功用較差。也變是說，保溫功用平日受結構屋次陳設的影響較小，而隔熱功用受結構條理陳設的影響較大。相反資料和厚度的復合墻體，內保溫結構，隔熱功用較差；外保溫結構隔熱功用較好。組成上述狀況的啟事從保平和隔熱功用目標的盤算辦法和盤算后果中可以理解。